Gemini rappresenta il modello di intelligenza artificiale più avanzato sviluppato da Google. Ha recentemente commesso un errore significativo durante una pubblicità del Super Bowl, affermando erroneamente che il formaggio Gouda costituisce tra il 50% e il 60% del consumo globale di formaggi. In realtà, varietà come il paneer e quelle provenienti dall'America del Sud e dal Medio Oriente sono molto più diffuse a livello mondiale. Questo è solo uno dei numerosi errori riscontrati nel suo funzionamento.
Nonostante le scuse da parte di Google, gli utenti continuano a confrontarsi con generazioni di immagini fuorvianti e risposte errate dai chatbot sui loro dispositivi mobili. Questa situazione è preoccupante poiché Google è un attore chiave nell'ambito dell'intelligenza artificiale e della precisione delle informazioni online. Se l'azienda che gestisce i dati su Internet incontra difficoltà con fatti semplici, la fiducia nei suoi prodotti intelligenti diminuisce notevolmente. Gemini deve affrontare diverse problematiche significative che ne ostacolano l'efficacia.
In questo articolo
Problemi di base nella gestione delle attività
Gemini è progettato come un grande modello linguistico (LLM) per generare testi, rispondere a domande e analizzare informazioni. Google lo promuove come assistente AI avanzato in grado di sostituire Google Assistant. La fusione tra queste due funzioni ha portato a confusione: un chatbot non può sostituire un assistente in grado di eseguire compiti pratici. Ad esempio, se si richiede a Gemini di programmare una riunione con Jane Doe alle 14:00, potrebbe invece fornire istruzioni su come farlo anziché completare l'operazione.
Mancanza di risposte ai comandi per la casa intelligente
L'automazione domestica dovrebbe semplificare la vita consentendo il controllo dei dispositivi tramite comandi vocali senza necessità di interazione manuale. Gemini spesso non riesce ad eseguire i comandi richiesti o richiede passaggi aggiuntivi che interrompono il flusso dell'automazione.
Navigazione poco affidabile
Google Assistant integrava perfettamente Google Maps per fornire indicazioni stradali in tempo reale. Al contrario, Gemini tende a descrivere percorsi piuttosto che fornirli direttamente attraverso Maps, aumentando così il rischio di errori durante la navigazione.
Scarso valore per gli sviluppatori rispetto al costo
Mentre molti programmatori cercano assistenza AI per debugging e apprendimento, l'interprete Python integrato in Gemini richiede un abbonamento avanzato per funzionalità complete.
Lentezza nelle operazioni
Quando si effettua una richiesta a Gemini, si può notare un ritardo significativo nel ricevere una risposta dovuto alla necessità di elaborazione cloud.
Storia di parzialità
Gemini ha mostrato segni evidenti di parzialità nei suoi risultati testuali dovuti all'interpretazione dei dati su cui è stato addestrato.
Riproduzione musicale inefficace
Gemini fatica nella gestione della riproduzione musicale ed è limitato principalmente a YouTube Music, trascurando altre piattaforme popolari come Spotify o Deezer.
- Errori nella generazione delle immagini
- Difficoltà nell'esecuzione delle attività quotidiane
- Mancanza di integrazione con dispositivi smart home
- Navigazione imprecisa durante gli spostamenti
- Poca utilità per gli sviluppatori rispetto al costo sostenuto
- Lentezza nelle risposte alle richieste degli utenti
- Tendenze alla parzialità nei risultati forniti
- Inefficienza nella riproduzione musicale attraverso vari servizi musicali
Scopri di più da Chromebook Observer
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.