In questo articolo
grok 3 supera chatgpt nei test di benchmark
I test di benchmark evidenziano che Grok 3 supera ChatGPT. Nella categoria Matematica (AIME'25), Grok 3 ottiene un punteggio del 93.3%, mentre OpenAI raggiunge solo il 79%, dimostrando una migliore capacità di ragionamento matematico. In Scienze (GPQA), Grok 3 si attesta all'84.6%, mentre OpenAI si ferma al 78%, riflettendo competenze avanzate nella risoluzione di problemi scientifici. Per quanto riguarda la programmazione (LiveCodeBench), Grok 3 registra un punteggio del 79.4%, rispetto al 72.9% di OpenAI, generando codice pulito e funzionale.
grok 3 fornisce spiegazioni più coinvolgenti
Esempio: Spiegare la differenza tra meteoriti, meteoroidi e meteoriti in termini semplici, con esempi per ciascuno.
Sebbene entrambi i modelli offrano risposte accurate e user-friendly, Grok 3 risulta più informativo. ChatGPT fornisce spiegazioni brevi ma poco dettagliate, mentre Grok 3 utilizza immagini evocative come "ciottolo spaziale" o "pezzo grande come un chicco d'uva", creando un flusso naturale tra gli esempi e arricchendo le informazioni con riferimenti a comete e asteroidi.
grok 3 è più veloce, ma chatgpt offre analisi più dettagliate delle notizie
Esempio: Riassumere gli aggiornamenti recenti sui colloqui tra Donald Trump e Volodymyr Zelensky.
Sebbene entrambi i modelli facciano riferimento a eventi chiave simili, differiscono nell'approfondimento delle interpretazioni. La risposta di Grok 3 è rapida e concisa, presentando titoli essenziali con un'analisi limitata. Al contrario, ChatGPT impiega circa cinque minuti per esplorare le dinamiche politiche citando fonti multiple e reazioni degli stakeholder.
grok 3 scrive storie più immersive e creative
Esempio: Scrivere una breve storia della buonanotte su un gatto che diventa accidentalmente sindaco di una piccola città.
Grok 3 crea una narrazione dinamica con maggiore umorismo e personalità rispetto a ChatGPT, aggiungendo elementi surreali che rendono la storia più creativa.
chatgpt offre istruzioni più complete
Esempio: Spiegare come cambiare una gomma forata con istruzioni passo-passo per principianti.
Sia ChatGPT che Grok 3 offrono istruzioni chiare; ChatGPT include precauzioni di sicurezza dettagliate ed esplicazioni sul motivo dietro ogni passaggio, risultando così superiore nel fornire indicazioni pratiche.
a grok 3 piace il comico naturale
Esempio: Spiegare la meccanica quantistica come se si fosse un comico in un club per principianti.
L'approccio rapido di Grok 3 rende l'umorismo accessibile, mentre ChatGPT combina humor con spiegazioni strutturate; Può risultare pesante per chi non ha familiarità con i concetti scientifici.
a grok 3 piace applicare ragionamenti logici strutturati
Esempio: strong>If a person says "I always lie," is the statement true or false? p >
Sia ChatGPT che Grok 3 affrontano il Paradosso del Mentitore in modi diversi: mentre ChatGPT spiega le contraddizioni insite nella dichiarazione, Grok 3 analizza entrambe le possibilità arrivando a una conclusione chiara: la dichiarazione è falsa. p >
sperimenta entrambi i modelli per trovare quello giusto per il proprio flusso di lavoro h2 >
Mentre Grok 3 impressiona per umorismo e velocità, ChatGPT eccelle in profondità e dettaglio. Con l'evoluzione dei modelli AI, entrambi continueranno a migliorare. Provare entrambe le opzioni aiuterà a determinare quale sia quella più adatta alle esigenze individuali. p >
Scopri di più da Chromebook Observer
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.