Cose fastidiose che Google Home non ha ancora risolto

Il sistema Google Home rappresenta uno dei pionieri nel settore dei prodotti smart home, integrando perfettamente dispositivi Android e Nest in un ecosistema che semplifica molte operazioni quotidiane. Nonostante la sua diffusione, ci sono aree in cui Google Home presenta delle lacune significative rispetto ai concorrenti come Amazon Alexa e Apple HomeKit. Si analizzeranno le principali criticità del servizio e si suggeriranno possibili miglioramenti.

Miglioramento della risposta

Perché sembra ancora così lento?

Un aspetto frequentemente criticato di Google Home è il suo tempo di risposta, che compromette l'esperienza utente. Operazioni comuni, come il caricamento dei controlli della temperatura o delle immagini delle telecamere di sicurezza, possono richiedere diversi secondi. Questo ritardo rende frustranti anche compiti semplici come l'accensione di una luce. Inoltre, i comandi vocali soffrono dello stesso problema di latenza.

La dipendenza da un'elaborazione basata su cloud contribuisce a questo rallentamento. Ogni comando viene inviato ai server di Google per essere elaborato, introducendo un certo grado di latenza. Un sistema di esecuzione locale più rapido potrebbe migliorare notevolmente l'interazione con i dispositivi smart.

Modalità offline

Problema della dipendenza dal cloud

Oltre ai tempi di risposta lenti, Google Home potrebbe trarre vantaggio dalla riduzione della sua dipendenza dall'elaborazione nel cloud per le funzioni essenziali. Attualmente, se la connessione Internet fallisce, anche le funzionalità smart diventano inaccessibili. Introdurre un'esecuzione locale per funzioni basilari aumenterebbe sia l'affidabilità che la reattività del sistema.

L'assenza di archiviazione locale per caratteristiche chiave limita ulteriormente l'utilizzo del sistema smart home di Google. Ad esempio, le telecamere Nest fanno affidamento sull'archiviazione cloud, risultando inutilizzabili durante un'interruzione della rete.

Migliore supporto per audiolibri

Mancanza di playback cross-device fluido

Google Assistant offre la riproduzione degli audiolibri tramite Google Play Books; Manca una sincronizzazione fluida tra i dispositivi. A differenza dell'integrazione offerta da Amazon Alexa con Audible, gli utenti non possono facilmente passare da un dispositivo all'altro senza interruzioni significative nella fruizione degli audiolibri.

Migliore supporto per illuminazione smart

Un'esperienza limitata

Sebbene le luci intelligenti siano ampiamente utilizzate, Google Home non offre funzionalità avanzate come scene preimpostate o controlli granulari sulle singole luci. Gli utenti possono solo accendere o spegnere le luci senza possibilità di creare atmosfere personalizzate.

Dove Google Home deve migliorare

Sebbene Google Home non possa essere considerato completamente non competitivo, alcune carenze lo frenano: tempi di risposta lenti, dipendenza dal cloud e integrazione incoerente con Matter e Thread sono solo alcuni degli aspetti critici da affrontare. Concentrandosi sull'esecuzione locale e su una migliore interoperabilità tra dispositivi, Google potrebbe trasformare il suo ecosistema smart home in uno più veloce e intuitivo.

• Google Assistant;
• Nest Thermostat;
• Audiobooks;
• Amazon Alexa;
• Apple HomeKit;
• Eufy;
• Arlo;
• Matter;
• Thread;
• Pilota Hue;